Filósofo de jogo

A seleção portuguesa de sub-20 foi uma deceção no Mundial da sua categoria. Com uma vitória, um empate e uma derrota, os jovens portugueses não se conseguiram apurar para a próxima fase. Um plantel recheado de qualidade, que tinha tudo para ambicionar levantar o troféu, mas que assim viu-se obrigado a vir para casa mais cedo. Importa, assim, olhar um pouco para aquilo que se passou na Polónia, palco do Mundial de sub-20 deste ano. Circulação em U:  A circulação de Portugal era demasiado previsível. Haviam poucas movimentações a meio campo, o que obrigava os jogadores a circular a bola por fora, como se formassem um U. Por vezes, Miguel Luís ocupava a posição de Dalot, subindo este para a frente e passando Trincão para o meio. Contudo, apenas este mecanismo é demasiado escasso para uma equipa que procurava vencer a maioria dos jogos. Os jogadores adoptaram um posicionamento rígido, que os fez tomar várias vezes más decisões. A insistência em jogar nos corredores:  F...

Jogada estudada e de simples execução. André Silva faz um ligeiro movimento no 1º poste, Pepe na zona penalty vai atacar o 2º, juntamente com R. Dias, que já se encontrava lá. Danilo vai ocupar a posição onde estava Pepe e William faz bloqueio. Noutro vídeo, duas opções que podia ter sido tomadas de outra forma deram origem ao penalty da Polónia.

Após a análise da 1ª parte , exponho agora a minha visão do segundo tempo. É certo que houve uma ligeira melhoria relativamente ao jogo português, sendo prova disso o grande remate de William que quase dava o primeiro golo da partida. Contudo, o jogo foi de novo defensivo, à espera do ataque italiano. Em termos de mudanças, três situações a mencionar. 1ª- Tentativa de fazer pressão mais à frente. Portugal iniciou a segunda parte a pressionar bem à frente a defesa italiana na primeira fase de construção. No entanto, tal situação apenas viria a acontecer mais uma ou duas vezes. A falta de agressividade dos jogadores fez com que não resultasse nunca em recuperações de bola em zonas mais avançadas. 2ª- Passagem de Pizzi para a direita e Bernardo Silva nas costas de André Silva mais descaído para a direita. Assim, Rúben Neves e William ficam encarregues de fechar o meio. Penso que, com esta decisão, Fernando Santos procurava ter um jogador no meio que conseguisse transportar a bola p...

Portugal arrancou um empate a zero no jogo de ontem frente à Itália. Com uma aposta no mesmo trio de meio-campo que encantou na Polónia, a equipa portuguesa não apresentou a mesma qualidade na posse de bola. Na primeira parte, foram várias as vezes que a equipa das quinas tentou jogar longo, tantas vezes sem sucesso. A aposta era direcionar as bolas para André Silva, mas muitas foram as vezes em que a bola sobrou para a defesa italiana, que pode de novo jogar a partir de trás. Ficam aqui um vídeo de vários lances em que Portugal não manteve a bola graças à decisão de esticar jogo. Em termos defensivos, a equipa foi coesa atrás, não dando grande espaço para bolas nas costas, conseguindo assim evitar a velocidade de Insigne e Chiesa. Esta imagem demonstra bem a boa organização portuguesa, que de resto é algo a ser considerado no jogo de ontem. Na única jogada em que Portugal mostrou algum critério, com a bola a passar pelos três jogadores do meio-campo, a seleção conseguiu, ai...